三国杀田丰厉害吗
发布:2024-10-18 23:50 8
手游三国杀田丰技能讲解?
一、在手游《三国杀》中,田丰是魏国势力的武将之一,其技能为“奇策”。以下是田丰技能的详细讲解:
技能一:“奇策”:出牌阶段限一次,你可以观看牌堆顶的X张牌(X为场上存活角色数),并将这些牌以任意顺序置于牌堆底,然后摸取等量的牌。
技能二:“牵犇之马”:锁定技,当你成为其他角色的卡牌目标时,若该角色手牌数不大于你,你取消之,并摸一张牌。
田丰的技能“奇策”可以让他在出牌阶段观看牌堆顶的X张牌(X为场上存活角色数),并将这些牌以任意顺序置于牌堆底,然后摸取等量的牌。这个技能可以让田丰在摸牌的同时,也能够知道牌堆中的情况,增强了他的战略意识和策略性。
田丰的锁定技“牵犇之马”可以让他在成为其他角色的卡牌目标时,若该角色手牌数不大于他,就可以取消这个卡牌效果,并摸一张牌。这个技能可以让田丰在面对其他角色的攻击时,更加游刃有余,增强了他的生存能力和应对能力。
需要注意的是,田丰的技能需要玩家在正确的时机和情况下使用,才能发挥出最大的作用。在游戏中,玩家可以根据场上角色的数量和其他角色的手牌情况,灵活运用田丰的技能,从而获得更好的战斗效果。
二、有利有弊,敌方濒死摸牌,同势力死亡掉血,手牌没了可以弃别人一张牌
田丰和许攸谁厉害?
一、田丰和许攸论才能田丰最厉害,田丰和许攸都是袁绍手下一流谋事,论才能田丰才能更高,论圆滑许攸胜田丰一筹,官渡之战前田丰由于直柬袁绍不是出兵事宜,被袁绍下狱,后死在狱中,而许攸被袁绍训斥后投降了曹操,并帮助曹操打败了袁绍!
二、三国演义中田丰和许攸相比田丰更厉害,田丰和许攸都是袁绍手下的谋士,相比之下田丰谋略更高,早在袁绍官渡之战前田丰就看到了官渡之战袁绍必败所以苦劝袁绍不要出兵,而许攸却没有看出来,也正是因为田丰没有跟随袁绍出征,袁绍才大败而归
三、应该是许攸更厉害一点,田丰智谋是足够了,但情商却不够。在三国乱世中,没有遵循良禽择木而栖,良臣则主而侍的道理,一味的守节至死。
许攸比田丰聪明得多,在得不到袁绍重用后果断跳槽到曹家,帮助曹操击溃了袁绍的大军。两者相比,应该许攸更厉害一些。
四、在三国所有谋士里,田丰绝对可以排在第三或第四,看看他献了哪些妙计:
192年,随袁绍征公孙瓒,计破公孙瓒。198年,劝袁绍早日图许,奉迎天子,“挟天子以令诸侯”,占据政治上的主动,袁绍不从,结果被曹操抢了先。199年,袁绍灭公孙瓒,准备进攻许都,田丰建议对曹操进行持久战,这个是正确的,因为袁绍耗得起,曹操耗不起,最后先扛不住的一定是曹操,袁绍又没听。200年,官渡之战之前,曹操往徐州攻刘备,田丰建议偷袭许昌,袁绍以儿子生病为由拒绝。
五、二人相比田丰智虑高于许攸,原因①对曹出兵与否上,田丰反对认为时机不到,许攸则反之。
②曹袁未战,田丰已预判到袁绍必败③田丰比许攸更了解袁绍,曾言若袁军胜自己可活命,若败袁绍必迁怒于田丰,反而不能活命。
田丰算顶级谋士吗?
一、田丰在东汉时期算得上顶级谋士,他三次向袁绍献计以便于将来打败曹操,但袁绍都不肯听1。虽然田丰没有遇到英明主公,但他算得上是东汉时期顶级谋士,具有很高的才华和居高临下的智略1。因此,田丰可以算得上是东汉时期顶级谋士2。
二、算
田丰非常有才,但是为人刚正不阿,也使得他很得罪了很多人,再有袁绍为人好谋无决还独断专行,也使得田丰很多好的意见袁绍不去理会,哪怕针对曹操的三个计谋能听一次,都会遏制住曹操,甚至说败的应该是曹操。
田丰在三国时期算得上顶级谋士,但是因为跟着袁绍,使得很多计谋没有办法实施,留下的功绩也相对比较少,如果田丰跟随一名明君,能够施展他的才华,我相信在人们心中的地位会更高。
三、田丰在东汉时期虽然不是特别有名,但也绝对算得上顶级谋士,他三次向袁绍献计以便于将来打败曹操,但袁绍都不肯听。
以至于后来曹操听说了这一切后也发出感慨:如果袁绍听从田丰谋划,胜败恐怕尚不可知。
这是因为田丰第一次向袁绍献计,让袁绍去把天子从曹操手中抢过来,可以象曹操那样号令天下,让自己一方多了一份正义性。
第二次献计是官渡之战前,田丰建议趁曹操去攻打刘备,应该马上进攻许昌,但偏偏袁绍因为儿子生病不肯发兵,如果袁绍这样做了,曹操连根据地都没了,更谈不上争霸北方。
第三次是田丰建议先不要发动官渡大战,而是多派几路人马去骚扰,最多三年就能拖垮曹操,如果袁绍听了他建议,几乎可以用最小代价换取最大胜利。
三国杀卡牌最强谋士?
一、司马懿。
1,因为司马懿的阴险奸诈,武艺高超,更有袁绍、曹操、孙策、糜竺等人的称赞,彰显其智谋及威望。
2,当然,每个人的认知和评价标准不同,也可能认为周瑜、诸葛亮、郭嘉等谋士最强。
二、1.郭嘉2贾诩、荀攸、庞统、荀或3.陈宫、戏志才、田丰4.沮授5.法正、徐庶、程昱6.张昭、鲁肃、张宏、许攸、荀谌、刘晔…